?

Log in

No account? Create an account
17 November 2017 @ 10:53 pm

Собственно, а почему и не сделать из этого пиар?

"
Наш канал финансируется из бюджета Российской Федерации.
Мы излагаем факты.
Наше мнение не зависит от капиталов американских корпораций!
"

 
 

Тут случайно ознакомился со статьёй в Википедии про Грузию, ну и конечно же наткнулся на прекрасное:


>> 31 марта 1991 года, в Грузии состоялся референдум по вопросу восстановления государственной независимости Грузии  на основании Акта о независимости от 26 мая 1918 г., что фактически  являлось решением о выходе из СССР. В референдуме приняли участие 90,5 %  избирателей, из которых за государственную независимость проголосовало  98,93 %. Два региона республики — Абхазия и Южная Осетия — заявили о  своей особой позиции, продекларировав своё стремление выйти из состава  Грузии. 9 апреля  1991 года Верховный Совет принял акт о восстановлении независимости  Грузии, в котором было заявлено о юридической силе Конституции  Грузинской Демократической Республики 1921 года. В тот же день Конгресс США признал легитимность референдума 31 марта Чрезвычайной резолюции, которое является де-факто признание независимости от СССР.


А теперь сравните всё это с аргументами США по поводу референдума в Крыму. Ну, или в Каталонии )))

 
 
29 June 2017 @ 05:34 pm
"Хм, оказывается, даже мемориальная табличка с именем Сталина способна изгнать бесов!"
 
 
Случайно глянул табличку рейтингов по самоубийствам в Вики: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate

А знаете ли Вы, что в Индии и Южной Корее - один из самых высоких показателей женских самоубийств? Кстати, вся десятка лидеров укладывается в относительную погрешность 15%: 13,2...15,5 на 100 тыс. человек. Для сравнения: это где-то втрое превышает средний уровень обычных развитых стран.

При этом, в Индии и Северной Корее уровень мужских и женских самоубийств почти равны. А в Южной уровень мужских самоубийств в 1.5 раза выше, чем в Северной.

А вот в Греции, наоборот, уровень самоубийств крайне низок: 5.4 и 1.2 на 100 тыс. для мужчин и женщин соответственно.

PS: А зашёл-то я посмотреть текущую статистику по России. У нас, кстати, исторические минимумы по мужским самоубийствам - 32 на 100 тыс. Что в 6 раз (!) превышает уровень женских самоубийств. Это - данные на 2015 год.

PPS: Вообще-то интересная область для социологического исследования - соотношение уровня мужских и женских самоубийств в зависимости от культурных, экономических и политических особенностей региона и возрастных категорий граждан в исторической перспективе 20-21 веков. Тут можно с десяток тем на дипломные работы набросать просто на раз.
 
 
Я вот тут подумал, что у Путина есть шикарная отмазка насчёт драпировок Мавзолея.

Ведь если Мавзолей не загораживать, это же получается, что он будет главным акцентом площади. А в таком случае принимать Парад сидя перед Мавзолеем как-то не айс. А значит, надо принимать Парад с Мавзолея.

А вот тут-то и приходит в голову мысль: представьте себе приём Парада с Мавзолея этак в 2000 году? Это же сразу сравнение со Сталиным, Брежневым, да теми же Хрущёвым с Андроповым. И в общем-то, пока развитие страны и её мощь (экономическая и военная) не позволяют такие параллели воспринимать без гримасы разочарования.

Типа, вот когда мощь России и достаток её граждан будут соразмеримы с таковыми году, например, в 80-м - тогда можно и вернуться к теме.
 
 
 
Я не знаю установок, которые получает наш МИД от ВПР, но очень неприятно "травоядно" смотрелись формулировки Лаврова на мюнхенской конференции. Ещё хуже - если цитировать его небольшими кусками, то его фразы можно повернуть так, что они не будут противоречить Западной и украинской пропаганде.

1) Когда он говорил о Донбассе - нужно было в каждой фразе говорить про "киевский режим": "обстрелы Донецка войсками киевского режима", "добровольческие батальоны, подконтрольные киевскому режиму", "нарушения минских договорённостей киевским режимом".

Русский человек по контексту понимает, о чём говорит Лавров. Но когда мозги промыты антирусской пропагандой - почти любую фразу из речи Лаврова можно повернуть на 180 градусов.

2) Когда он отвечал на вопрос про учения "Запад-17", так и не было увязано перевооружение и повышение боеготовности российской армии с категорическим отказом Запада от мер коллективной безопасности. Мне бы хотелось, чтобы было чётко сказано - мы наблюдаем отказ от сотрудничества задолго до украинских событий (как минимум, можно датировать выходом из договора по ПРО), и именно действия Запада заставляют нас тратить ресурсы на оборону.

3) В ту же кассу идёт и запущенная волна "хватить убивать". Надо было чётко указать адресата: "украинцы, хватит убивать". Кстати, отлично переводится: "#UkrainiansStopKillingUs".
 
 
В своё время, в 2003 году, я придумал и даже публично предложил программу материнского капитала ;)

Маленький flashbackCollapse )

И сейчас мне очень не нравится идея отмены материнского капитала после 2018 года - это будет стратегической ошибкой. Наоборот, меня очень вдохновила идея Путина поддержки семей с 1 ребёнком в тех регионах, где СКР менее 2. Надо только добавить, что распространять эти программы можно только на тех, кто прожил в регионе не менее 5-10-15 (ненужное зачеркнуть) лет. Но я уверен, что такое нужно внедрять обязательно.

OfftopicCollapse )

Но после моего маленького демографического рисерча (см. http://thinker8086.livejournal.com/43338.html) пришли в голову и другие варианты.

Новая идея стимулирования правильной рождаемостиCollapse )
 
 
Глянул я в порядке личного развития в области социологии на досуге свежий выпуск демографического ежегодника ГКС (http://www.gks.ru/bgd/regl/B15_16/Main.htm).
И конечно, прежде всего посмотрел данные ВКР (http://www.gks.ru/bgd/regl/B15_16/IssWWW.exe/Stg/4.3.xls). Я считаю, что именно возрастные коэффициенты рождаемости - лучший индикатор демографического здоровья общества.

BTW: Про советский райCollapse )

Но меня огорчило отсутствие данных 2015 года (на дворе - декабрь 2016), и короткий сёрфинг подарил 2 прекрасные ссылки.

Во-первых, внезапно оказалось, что ГКС, наконец, сделал удобный генератор отчётов: http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/. Причём, в отличии от ежегодника, где вечно устаревшие на год-два данные, тут есть и 2015 год. Главная страница, почему-то, грузится адово долго, но можно нарыть и прямые ссылки:
ВКР: http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi?pl=2415058
СКР: http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi?pl=2415002

А во-вторых, попалась страничка по Материнскому капиталу на ВИКИ: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB. В том числе, совершенно гениальный абзац:

Попытки отмены материнского капитала
------------------------------------
1 Октября 2014 года Министерство Экономического Развития РФ под руководством Министра Улюкаева А. В. направило официальное письмо Председателю Правительства РФ Медведеву Д. А. "Об отмене "Материнского капитала" за рождение второго ребёнка", а также прекратить его выдачу. В Минэкономразвития отмечают, что предоставление материнского капитала не увеличивает число детей, а лишь «сдвигает календарь рождений»: семьи просто решаются на рождение ещё одного ребёнка раньше, чем планировали. Тем самым, в Минэкономразвития полагают, что, прекратив выдачу материнского капитала, государство сэкономит до 300 миллиардов рублей в год.[15]

Кто сказал "Улюкаев"?
 
 
В своё время большое удивление произвели пост-перестроечные польские фильмы - если фильм был с полным дубляжом, можно вообще было не понять, что речь не про Россию ) Ну, разве что по именам.

Психология, бандиты, нищета вчерашнего среднего класса - всё было один в один.

С другой стороны, западная пропаганда подавала и подаёт Польшу как пример удачной контрреволюции, в которой теперь живётся намного лучше, чем было при советской власти.

И тут я задумался, а как у поляков с демографией? Мало что так показывает перспективы общества, как демография.

и вот как выглядит сравнение польской и российской демографииCollapse )
 
 
Цитата по РБК: http://sport.rbc.ru/news/583571539a794702768ce29b?from=main

"
В 2008 году в Пекине Ильин победил с результатом 406 кг по сумме двоеборья. Шимон Колецки из Польши стал вторым (403), россиянин Хаджимурат Аккаев (402) — третьим. Аккаев, так же как и Ильин, был дисквалифицирован за употребление допинга. Теперь золото получит Колецки, серебро — показавший четвертый результат Арсен Касабиев из Грузии. Бронзовую награду передадут кубинцу Йоандри Эрнандесу, ставшему в Пекине шестым (результат занявшего пятое место азербайджанца Низами Пашаева также был аннулирован из-за допинга).

В 2012 году в Лондоне Ильин по сумме результатов в рывке и толчке поднял 418 кг. Серебро получил россиянин Александр Иванов (409), бронзу — Анатолий Кырыку из Молдавии (407). Четвертое место занял еще один представитель России Андрей Деманов (407). Все четверо впоследствии были дисквалифицированы за употребление запрещенных препаратов. Теперь золотую медаль передадут иранцу Саеду Мохаммадпуру, показавшему пятый результат. Занявшие пятое и шестое места соответственно азербайджанец Интигам Заиров и Алмаз Утешов из Казахстана также были дисквалифицированы. Серебро получит Ким Мин Джэ, ставший в Лондоне восьмым. Бронзу передадут занявшему девятое место поляку Томашу Зелински.
"

Получается, что
1) в 2008 из 6 топовых спортсменов на допинге точно сидели трое (50%), в том числе двое призёров.
2) в 2012 из 9 топовых спортсменов на допинге точно сидели шестеро (66%), в том числе четверо лучших.
3) В ряде случаев требуется более 8 лет, чтобы обнаружить применение допинга.
4) Неясно, являются ли остальные "чистыми" или "недообследованными".
5) Неясно, у всех ли (включая условное 25 место) брали пробы по ходу всего процесса соревнований, или там выборочный принцип.

Если честно, я фигею, дорогая редакция. В чём смысл запрещения допинга?