Так называемые конкуренты AliExpress

Всё, что нужно знать про один сильно «раскручиваемый» в медиасфере проект, основанный нехилой IT-корпорацией и немаленьким банком. Т.н. "конкурент AliExpress". Скриншот сделан на одном экс-техническом новостном портале.

Что можно сказать на основе анализа фактов? Цена на 20%, мать-перемать, выше рынка. Привет 500 приветственным бонусам и прочей PR-хреноте.

Вот уж что бы точно стоило "раздать детям и старикам", так это деньги, потраченные на говёную рекламу (оценочное суждение) говёных барыг (оценочное суждение).

Collapse )

PS: Это не реклама бренда Моторола.

Про космические станции

Тут случайно, благодаря одному ex-техническому новостному сайту, наткнулся на классную диаграмму:

Хронология работы обитаемых орбитальных станций по данным https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F
Хронология работы обитаемых орбитальных станций по данным https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F

Забавно, что за ~6 лет работы Скайлаба на неё слетало всего 3 экспедиции, общей длительностью всего в ~6 месяцев. Но при всём этом, дольше у нас впервые слетал только через 10 лет Салют-7. Ну и потом, конечно, Мир.

МКС — абсолютный пока рекордсмен, а ключевые технологии там были, заметим, советскими: ходят слухи, что если бы не кооперация с Россией, американцы бабло бы на «Freedom», как звали МКС в девичестве, срезали и проект закрыли.

Напрашивается два вывода:

1. С одной стороны — это ещё одно подтверждение того, насколько бедной страной был СССР даже в 70-х, и насколько круты тогда ещё были американские инженеры. 77 тонн на орбите в 1973 — не шутка. 7 итераций и десятилетие труда понадобилось СССР на то, чтобы превзойти результат того, что США сделали походя, как side-project в программе «Аполлон». А с точки зрения массогабаритных достижений — так фактически круче из советских станций был только «Мир», запущенный через 15 лет после Skylab.

2. А с другой стороны — выясняется, что никому, кроме русских, космос по большому счёту не нужен. Даже китайцам: Китай, как страна, сейчас экономически на голову мощнее СССР 1970-х, но космосом занимается чисто по политическим причинам и на основе советских разработок 40-летней давности.

В общем, пора наводить порядок в «Роскосмосе» и начать претворять в жизнь все их красивые презентации, коих было немало за последние 15 лет.

Особенности [анти]национальной информационной политики

Давно хотел написать эту заметку, и благодаря Роману Носикову таки разродился. Так сказать, подытожим результаты ЧМ по футболу на ниве информационных войн.

Болельщик  я никакой, т.е. интерес к ЧМ был исключительно статистический. Ну и  окружение такого же рода. Поэтому футбол темой в рабочей обстановке (при удалённой работе это особенно легко получается) не является от слова совсем.

И получилось так, что после победы над Саудовской Аравией я выпал на неделю из жизни — настолько ударная выдалась трудовая неделя.

Так  вот, о том, что наша сборная вышла из группы, я узнал в пятницу, когда первый раз  за всю неделю "всплыл по рубку" и зашёл на новостной сайт - так  случилось, что это был РБК.

РБК сообщало о радостном событии в  новости "Американский сенатор требует проверить Сборную России по  футболу на допинг". Ну, РБК я читаю не первый год, переводить их речекряки  на русский язык умею. Поэтому первая мысль: "Что, неужели наши таки обыграли Египет??!" Как известно, так оно и было.

Заметим, что это была единственная новость  касательно эпохального для Сборной России по футболу события в поле  зрения случайного посетителя на «лучшем новостном ресурсе для успешных людей». И располагалась она где-то на третьей  строчке снизу в центре (в колонке уменьшенного размера).

Такие вот у них темники, да.

Немножечко статистики в тред

DISCLAIMER: Заметка основана на данных, безжалостно взятых с новостных порталов в инете, без обращения к статистическим ведомствам и серьёзным источникам. Список ссылок — внизу. 

На этот раз — про убийства. Собственно, тут недавно прошла новость, что в Лондоне в начале 2018 стало опаснее, чем в Нью-Йорке. Информация интересная — таки два топовых финансовых центра, одни из самых богатых городов в мире, к тому же и небольшие — порядка 8.5 млн каждый ;)

На самом-то деле, как полагается у журнашлюх — всё наоборот, это Нью-Йорк уже не первый десяток лет сокращает число особо тяжких преступлений, и вот промежуточный результат - падение в 2017 в ~8 раз с 1990, когда было 2245 трупаков, до 286. В Лондоне, для сравнения, в 1990 было 184 убийства.

BTW: Хотя есть такой момент, что в Лондоне за последние 4 года зафиксирован рост убийств аж в 1.5 раза! Правда, в абсолютных цифрах это рост с 83 до 135, что кратно ниже, чем в NY с его 286 по данным за 2016 год. Заметим, разница в количестве населения — порядка 5%.

Получается, что в Нью-Йорке в 2017 году убийств было 3.2 на 100тыс, а в 2016 — порядка 4 на 100тыс.

Так вот, понятное дело, интересно всё это сравнить с родными осинами.

Collapse )


Выборы-выборы

Поучаствовал в самом глобальном соцопросе в стране. В 2012 году умудрился опоздать на 5 минут на участок, теперь исправился )

Пара комментариев по итогам:

1) На участке мало что умилило так, как сводки о кандидатах-коммунистах:

Грудинин Павел Николаевич:
Источники и общая сумма доходов за шесть лет, предшествующих году назначения выборов: 157 413 983,26 руб.  — это по 2 миллиона в месяц. При этом в России держит не более 6 миллионов — видать, на карманные расходы.

Сурайкин Максим Александрович:
Источники и общая сумма доходов за шесть лет, предшествующих году назначения выборов: 26 184 455,12 руб. —это по 360 тысяч рублей в месяц. Соучредитель 12 различных (часть, судя по всему, аффилированных) ООО - т.е. по 30к в месяц с одного ООО, что-то совсем негусто на мой взгляд ;) При этом на 39 счетах в банках аж 52 с гаком миллиона рублей. 

В общем - так и тянет проголосовать за этих радетелей за счастье народное ;)

BTW: Гореть в аду веб-мастерам сайта ЦИК за то, что приходится эти данные скачивать в DOC-формате.

2) Неприятно удивили своей неадекватностью (как и обычно, впрочем - но должна же быть мера!) Москва и Питер: по 4 и 3 процента за Ксению и Явлинского (который вот уже почти 30 лет борется за сменяемость исполнительной власти во главе партии Яблоко) соответственно — это существенно выше норматива на количество отмороженных психов даже для крупных мегаполисов!

Collapse )

По поводу "майских указов"

... и публикации РБК: "Бюджетники рассказали о резком увеличении зарплат перед выборами" https://www.rbc.ru/society/12/03/2018/5a9eba5c9a7947441367c8b7

Решил проверить — а вдруг? Но увы. По данным ИСУ альма-матер в моём "личном кабинете":
Стаж работы (общий): 15,03    
В том числе:   (педагогический)    8,04   

   
Расчётные листки:
Январь 2018: 4 423,95 руб.
Февраль 2018: 4 423,95 руб.

Это полставки инженера кафедры, да. Преподавательской ставки на кафедре то ли не нашлось, то ли я по критериям (отсутствия) научной работы не подхожу. 

Понятное дело, что реальные обязанности при этом не поменялись. Так же, как в бытность ассистентом кафедры, читаю лекции, веду практические занятия и консультации, принимаю экзамены, немножко участвую в подготовке бакалавров, готовлю программы дисциплин.

И в догонку: http://www.spb.aif.ru/money/finances/srednyaya_zarplata_v_peterburge_-_57_tysyach_rubley
Санкт-Петербург, 17 февраля - АиФ-Петербург. 

Цитата: "По данным Петростата, в декабре средняя номинальная заработная плата в Санкт-Петербурге составила 57 тыс. 603 рубля, пишет АИ «Росбалт»."

Особенно поржал с комментариев к статье в АиФ.

В общем, большой привет специалистам по статистике из Администрации Президента, чтоб им жить на такую зарплату, какую платит рядовому инженеру один из особо престижных НИУ России.

По поводу "несправедливого" владения территорией

Попалась на глаза давно, в общем-то, известная табличка - http://ostranah.ru/_lists/population_density.php :

1 Монако 16 500.00
...
141 Соединенные Штаты Америки 33.00
...
180 Россия 8.00
...
186 Канада 3.00187
...
191 Австралия 3.00

Теперь я знаю, что отвечать любителям говорить, что русских мало, а Россия несправедливо большая:

Давайте начнём с Канады и Австралии.

Про референдумы и аццких сепаратистов

Тут случайно ознакомился со статьёй в Википедии про Грузию, ну и конечно же наткнулся на прекрасное:


>> 31 марта 1991 года, в Грузии состоялся референдум по вопросу восстановления государственной независимости Грузии  на основании Акта о независимости от 26 мая 1918 г., что фактически  являлось решением о выходе из СССР. В референдуме приняли участие 90,5 %  избирателей, из которых за государственную независимость проголосовало  98,93 %. Два региона республики — Абхазия и Южная Осетия — заявили о  своей особой позиции, продекларировав своё стремление выйти из состава  Грузии. 9 апреля  1991 года Верховный Совет принял акт о восстановлении независимости  Грузии, в котором было заявлено о юридической силе Конституции  Грузинской Демократической Республики 1921 года. В тот же день Конгресс США признал легитимность референдума 31 марта Чрезвычайной резолюции, которое является де-факто признание независимости от СССР.


А теперь сравните всё это с аргументами США по поводу референдума в Крыму. Ну, или в Каталонии )))