Тут благодаря профессору Лопатникову http://sl-lopatnikov.livejournal.com/62 5985.html в свете сравнения граждан и акционеров ОАО вспомнилось годовое собрание акционеров ОАО "Банк Санкт-Петербург", емнип, 2006 года.
В семье остался с бурных 90-х маленький пакетик акций, составляющий этак десятимиллионную долю уставного капитала, что приблизительно соответствует доле нашей семьи в выборах Президента ;)
Обязательные вопросы, выносящиеся на собрание, известны - выборы наблюдательного совета (совета директоров) и размер дивидендов.
Так вот, неизбывно меня поражали в этих вопросах два нюанса:
1) Размер дивидендов определялся не собранием, а тем же руководством банка, акционерам предлагалось только проголосовать "да/нет". Понятное дело, что набрать 50% инициативщиков для ответа "нет" было нереально, да и в таком случае процедура пересмотра размера дивидендов, в общем-то, была за пределами юрисдикции акционеров.
2) Состав кандидатур для наблюдательного совета / совета директоров и кандидатура управляющего аналогичным образом спускались сверху, и, по выражению известного бывшего миллиардера, рядовые акционеры, имеющие пакет менее 10%, со своими возражениями и предложениями могли идти в жопу.
( И что же было любопытного в этот раз? )
В семье остался с бурных 90-х маленький пакетик акций, составляющий этак десятимиллионную долю уставного капитала, что приблизительно соответствует доле нашей семьи в выборах Президента ;)
Обязательные вопросы, выносящиеся на собрание, известны - выборы наблюдательного совета (совета директоров) и размер дивидендов.
Так вот, неизбывно меня поражали в этих вопросах два нюанса:
1) Размер дивидендов определялся не собранием, а тем же руководством банка, акционерам предлагалось только проголосовать "да/нет". Понятное дело, что набрать 50% инициативщиков для ответа "нет" было нереально, да и в таком случае процедура пересмотра размера дивидендов, в общем-то, была за пределами юрисдикции акционеров.
2) Состав кандидатур для наблюдательного совета / совета директоров и кандидатура управляющего аналогичным образом спускались сверху, и, по выражению известного бывшего миллиардера, рядовые акционеры, имеющие пакет менее 10%, со своими возражениями и предложениями могли идти в жопу.
( И что же было любопытного в этот раз? )
Leave a comment